Con los dedos cruzados. Así espera el fallo final del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que decidirá si excluye o mantiene su candidatura por la Presidencia del Perú en las . Los abogados de Todos por el Perú sustentaron la apelación en contra de la resolución emitida por supuestas irregularidades en los procesos internos de dicho partido.

Al final de la audiencia, Julio Guzmán dijo que los argumentos de su agrupación fueron sólidos, pero anunció que si el fallo no les es favorable, “hay otros recursos y otros niveles de apelaciones, nos iremos hasta las últimas consecuencias”.

El máximo ente electoral tiene tres días hábiles para hacer su pronunciamiento definitivo sobre el caso de Julio Guzmán, pero trascendió que lo haría en menor tiempo, debido a la importancia del caso.

‘DEFENSA SÓLIDA’

La audiencia, en la que estuvo presente Julio Guzmán acompañado de sus dos candidatas a las vicepresidencias, Juana Maura Umasi y Carolina Lizárraga, se realizó en la sede del JNE. En ella, el abogado de Todos por el Perú, Carlo Magno Salcedo, expuso sus argumentos de defensa.

Las principales irregularidades que señaló el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) a la candidatura de Julio Guzmán son que el Tribunal Nacional Electoral y el Comité Ejecutivo Nacional de Todos por el Perú fueron elegidos en una asamblea convocada sin contar con los 15 días de anticipación obligatorios. Además, en dicha asamblea no hubo el quórum necesario para tomar decisiones.

Si te interesó lo que acabas de leer, puedes seguir nuestras últimas publicaciones por , , y puedes suscribirte a nuestro newsletter.

Con los dedos cruzados. Así espera el fallo final del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que decidirá si excluye o mantiene su candidatura por la Presidencia del Perú en las . Los abogados de Todos por el Perú sustentaron la apelación en contra de la resolución emitida por supuestas irregularidades en los procesos internos de dicho partido.

Al final de la audiencia, Julio Guzmán dijo que los argumentos de su agrupación fueron sólidos, pero anunció que si el fallo no les es favorable, “hay otros recursos y otros niveles de apelaciones, nos iremos hasta las últimas consecuencias”.

El máximo ente electoral tiene tres días hábiles para hacer su pronunciamiento definitivo sobre el caso de Julio Guzmán, pero trascendió que lo haría en menor tiempo, debido a la importancia del caso.

‘DEFENSA SÓLIDA’

La audiencia, en la que estuvo presente Julio Guzmán acompañado de sus dos candidatas a las vicepresidencias, Juana Maura Umasi y Carolina Lizárraga, se realizó en la sede del JNE. En ella, el abogado de Todos por el Perú, Carlo Magno Salcedo, expuso sus argumentos de defensa.

Las principales irregularidades que señaló el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) a la candidatura de Julio Guzmán son que el Tribunal Nacional Electoral y el Comité Ejecutivo Nacional de Todos por el Perú fueron elegidos en una asamblea convocada sin contar con los 15 días de anticipación obligatorios. Además, en dicha asamblea no hubo el quórum necesario para tomar decisiones.

Si te interesó lo que acabas de leer, puedes seguir nuestras últimas publicaciones por , , y puedes suscribirte a nuestro newsletter.

No te pierdas